【摘要】目的比较经皮椎间孔镜TESSYS技术与传统小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的相关手术指标与近期疗效。方法按纳入标准选取2017年8月至2018年8月期间锦州地区患有单节段椎间盘突出症患者73例,随访6个月,失访13例,将完成随访的60例患者分为两组,观察组37例行PTED治疗,对照组23例行小切口治疗。观察指标:年龄、性别、病程、病变阶段、手术时间、切口长度、卧床时间、住院时间。记录术前、术后1 d、术后1个月、术后3个月的视觉疼痛模拟评分(VAS评分);术前,术后3个月腰椎JOA评分;术前、术后3个月、6个月功能障碍指数问卷表(ODI);术后6个月改良MacNab标准。结果两组在切口长度、手术时间、住院时间、卧床时间的指标差异都有统计学意义(P0. 05)。两组术后3个月JOA评分明显高于术前,差异具有统计学意义(P0. 05)。两组术后ODI评分明显低于术前,差异均有统计学意义(P0. 05)。改良MacNab标准观察组优良率89. 2%,对照组91. 3%,两组的优良率差异无统计学意义(P>0. 05)。结论经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症疗效确切,与传统小切口开窗术相当,但TESSYS技术是一种微创的手术方式,更易被接受,并且随着内镜技术的持续发展,有更好的应用前景、值得临床推广。
【关键词】
《建筑知识》 2015-05-12
《中国医疗管理科学》 2015-05-12
《中国医疗管理科学》 2015-05-12
《中国医疗管理科学》 2015-05-12
《当代体育科技》 2015-07-07
《重庆高教研究》 2015-06-26
《中外医疗》 2015-07-03
《重庆高教研究》 2015-07-01
Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved
发表评论
登录后发表评论 (已发布 0条)点亮你的头像 秀出你的观点